Advertisement
zavod_cnvos_glava.jpg
Advertisement

DOMOV | KOLEDAR | O NAS | ČLANSTVO | KONTAKT | PRIPOROČAMO | POVEZAVE | CNVOSovica | IŠČI | ENGLISH

RAZPISI PRILOŽNOSTI OBVESTILA EU NOVICE MEDIJI O NVO PRAVNI KOTIČEK REG. STIČIŠČA
Društvo Moč o novem Družinskem zakoniku
Društvo Moč je izrazilo stališče o novem družinskem zakoniku. V celoti je objavljeno v nadaljevanju. Koliko fig skriva v žepu novi Družinski zakonik?
 
Za danes le o eni:
Ukrep rejništva bo z novim Družinskim zakonikom omejen na tri leta. Če kdo temu seveda verjame...ker bodo namreč vsi polnoletni rejenci (ki jih rejniška in nova družinska zakonodaja še uvršča pod otroke), lahko skozi ukrep 'vzgoje in varstva otrok' pri rejnikih financirani še do 26 leta, če se bodo šolali...in seveda še dlje iz drugih razlogov..celo do 58 leta starosti, kar hkrati tudi še naprej določa novi Družinski zakonik. Ker poznamo prakso, vemo, da se z osemnajstim letom 'otroci' večinoma ne nameščajo več v rejništvo...in so pri osemnajstih v rejništvu večinoma že veliko let...podaljševanje rejništva torej pomeni očitno nasprotje z določilom omejitve ukrepa na tri leta, kakor pomeni tudi popolno razvrednotenje odrasle/polnoletne osebe.
 
Tako bodo še naprej izvajalci rejniške dejavnosti vzgajali in varovali polnoletne osebe in se bodo polnoletne osebe morale dati vzgajati in varovati drugim polnoletnim osebam, da bo tja mogel priteči kakšen denar. Saj za to gre? Sicer se polnoletne osebe ne varujejo, redko pa komu pustijo vzgajati! Rejništvo po polnoletnosti pomeni torej le socialno finančno transakcijo, ki bi jo razumna država mogla in morala urediti direktno v roke tistega, ki potrebuje denar (bivšega rejenca)..če mu seveda res pripada.
 
1. Kaj bo torej ob uveljavitvi Družinskega zakonika država naredila s skoraj 800 rejenci, ki že danes presegajo čas bivanja v rejništvu preko treh let? Podaljševala? Zakon je torej spisan za skrajno manjšino in bo v trenutku uveljavitve že kršen?
 
2. Kje so kakšne aktivnosti/programi za starše, ki svojih otrok ne morejo, nočejo ali ne znajo preživljati in zanje skrbeti? Namen rejništva je namreč (če temu še kdo lahko verjame) vrnitev otrok k biološkim staršem. Starši rejencev se pa le redko kar sami od sebe spreminjajo...to dokazuje dosedanja dolgoletna praksa. Ob nastopu Družinskega zakonika programov seveda še vedno ne bo, čeprav na to področje opozarjamo že osem let. In seveda nas je strah, da bi se 'delo s starši' ponovno zaupalo centrom za socialno delo, ki so dolga leta že dokazovali svojo sposobnost in 'uspešnost' na tem področju.
 
3. Ministrstvu smo posredovali pripombe na to temo:
"Globoko se strinjamo s pojasnilom o ukinitvi podaljšanja starševskih dolžnosti in pravic ob polnoletnosti oseb, zato opozarjamo na dejstvo, da predlog ohranja (ZIRD pa uzakonja) diskriminatorno ureditev v zvezi z rejništvom, saj daje možnost  podaljševanja vzgoje in varstva pri tuji osebi tudi po polnoletnosti sedanjega rejenca. Podaljševanje sedanjega rejništva kot institucionalne oblike vzgoje in varstva polnoletnega rejenca nikakor ni v skladu z utemeljitvijo: »Tako je nesprejemljivo, da država odraslo osebo obravnava kot otroka  in ji poleg zastopanja kot pomoči, ki jo zares potrebuje, vsiljuje starševsko skrb, ki še zdaleč ne pomeni samo starševske skrbi, temveč dejansko skrb, zlasti v obliki vzgoje. Vzgoja po predstavah tretjega (četudi so to starši) za odraslega pomeni veliko nevarnost hromitve svobodnega razvoja njegove osebnosti. Institut starševske skrbi je po svoji vsebini in pravni naravi namenjen otroku in ne posebnemu varstvu odraslih oseb, ki ne morejo sami skrbeti zase, zato naj ostane pridržan za skrb staršev za otroka, saj njegova uporaba za odrasle ni primerna. Za polnoletne, ki sami ne morejo varovati svojih pravic, je zato predlog zakonika poiskal ustreznejši institut – institut skrbništva za odrasle.«  pa seveda - kot vselej - NIČ!
 
4. Kako torej, da za ene 'otroke' (rejence), ki ne morejo živeti pri starših, institucionalno vzgojo in varstvo podaljšujemo daleč preko polnoletnosti (ko naj bi tudi sicer otroci ne živeli pri starših, temveč so od njih le preživljani), za druge (vse ostale slovenske otroke, posebno še opozarjamo na mlade ljudi, ki do 18 leta bivajo v zavodih in Domovih, pa stanovanjskih skupnostih) pa institucionalna vzgoja in varstvo (beri: posebno financiranje preživljanja s strani matere države) z osemnajstim letom preneha?
 
MOČ
 
< Nazaj   Naprej >
Advertisement
Advertisement
Projektne skupine
Donatorji
Baze
Prijava
0.5 dohodnine
Doniraj 0,5% dohodnine

za vsebino skrbi: CNVOS
tehnična izvedba: Andrej Burja

MJU MJU